안녕하세요～ 마진거래 재태크 【개미FX】 운영자 ‘마진PD’입니다. 오늘의 키워드는 《해외 브로커 비교》입니다.
저희 구독자 님이라면 이미 익숙한 ‘초우량 해외 브로커(증권사)’들의 이름이기도 하지만, 평소 거래시에는 이들의 중요성을 거의 느끼지 못하기 때문에 오늘은 이 3업체의 희소가치와 특징을 간결하게 비교해보려 합니다.
더불어, 오늘 포스팅 내용이 아래와 같은 근원적 질문에 대한 해답이 되길 바라며, 이 글을 읽고도 의구심이나 풀리지 않는 궁금증이 남아있다면 언제든 고객센터로 문의 주시길 바랍니다. ^^
“결국 어느 브로커에서 거래하는 것이 가장 좋나요?”
“딱 한 곳만 추천한다면 어디가 좋은가요?”“해외 브로커 비교 평판 사이트는 어디가 믿을만 한가요?”
대체불가 해외 브로커 《XM, FP마켓, 틱밀》
각사의 계정 종류마다 혜택이나 수수료가 다르고, 고객 마다 선호하는 매매기법도 다르기 때문에 해외 브로커 비교에 많은 시간을 들인다 한들, 딱 한 곳만 콕 집어서 추천하기란 사실상 불가능합니다.
게다가, 위 3사의 경우에는 각 평가 부문(수수료, 보너스/ 캐시백, 고객응대, 입출금 신뢰도 등)에서 각자 업계 최고의 스팩을 자랑하는 곳이기에 여태껏 이들을 비교해보려는 시도조차 해보지 않았습니다.
《XM, FP마켓, 틱밀》은, 각사의 강점이 너무나도 명확한 덕분에, 저같은 중고수 트레이더들은 시세 상황에 따라 이들의 계정을 모두 활용하며 트레이딩에 임하고 있기 때문이죠.
그러나, 초보 개미님들 중에는 여전히 위와 같은 단편적인 질문을 하시는 분들이 의외로 많다는 사실이 판명되었기에, 오늘은 간략히나마 도표로 비교해 보겠습니다~
각 브로커의 특징 비교
| XM (엑스엠) | FP마켓 (FP Markets) | 틱밀 (Tickmill) | |
|---|---|---|---|
| 브랜드명 |  |  |  |
| 평균 거래비용 | |||
| 입금 보너스 | (1천불 이상은 20%) | (최대 1만불까지) | |
| 일반계정 캐시백 | |||
| 로우계정 캐시백 | |||
| 래버리지 | |||
| 강제청산 비율 | |||
| 스와프 포인트 | |||
| 한국어 응대 | |||
| 입출금 수단 | |||
| 사이트 사용감 | |||
| 라이선스 안정감 | |||
| 브랜드 파워 | |||
| 개미FX 평점 | |||
| 공식 사이트 | xm.com | fpmarkets.com | tickmill.com |
| 계좌 개설 | 계좌 개설하기 | 계좌 개설하기 | 계좌 개설하기 |
- ‘평균 거래비용’은 유로-달러 기준 1랏당 왕복 수수료와 스프레드를 합산하여 달러로 표기한 수치.
- 캐시백은 1랏 기준 금액으로, 0.1랏 거래시에는 위 금액의 1/10이 적립됩니다. (XM은 자동, FP는 수동으로 적립)
주의사항
《XM, FP마켓, 틱밀》과 같은 초우량 브로커들의 경우, 서버 안정감과 입출금 신뢰도는 기본 스팩이기에 따로 언급하지 않는 점 양해 바랍니다.
‘캐시백’은 《개미FX》 한정 혜택이므로 ‘해외 브로커 비교’ 또는 평판 사이트에는 해당 내용이 게시되지 않습니다. 저희 고객센터로 계정번호를 알려주셔야 적용되는 특별 서비스입니다.
틱밀(Tickmill)의 경우, FX(외환)/ 금(골드) 외의 종목에서는 거래환경이 취약할 수 있으니, 지수거래나 암호화폐 종목까지 매매할 생각이라면 다른 두 브로커의 계정을 이용하세요.
‘위키 FX’나 ‘포렉스피스아미’처럼 외국에서 운영되는 평판 사이트들의 정보는, 그 대부분이 브로커들의 해외 거점에서 발생하는 정보인 탓에, 한국 고객에게 적용되는 조건과 다른 경우가 많으니 주의하세요.
예를 들어 ‘위키 FX’의 경우는, FP마켓의 수수료를 3.5불로 표기하거나 틱밀의 수수료를 0.85불로 표시하는 등, 오류 정보가 정말 많습니다. ‘포렉스피스아미’의 경우도 지극히 서양 유저들의 평판이 중심인 탓에 한국 시장의 현황과는 동떨어진 정보가 적지 않습니다.
매매 성향별 추천 브로커
위 내용을 정리해서 각 브로커별로 결론을 내리면 다음과 같습니다.
‘XM(엑스엠)’ 계정이 유리한 트레이더 유형
수수료, 보너스 및 캐시백, 고객응대, 입출금 신뢰도, 회사 규모 등 모든 면에서 골고루 밸런스가 뛰어난 전천후 브로커를 원하는 트레이더.
평균 스프레드는 업계 최저치 대비 0.1핍(1랏 기준 1달러) 정도 높더라도, 캐시백 등의 현금성 혜택을 중요시 하는 트레이더.
손실이 발생해서 나의 입금액(초기증거금)이 모두 사라진 후에도 이용 가능한 ‘손실가능 보너스’(진짜 보너스)를 제공하는 우량 브로커는 XM이 유일합니다.
해외 FX마진 브로커의 선구자 ‘XM’ 의 장단점과 이용후기 리뷰
‘FP마켓’ 계정이 유리한 트레이더 유형
실속 있는 중견 브로커 중 최고의 업체를 찾고 있는 트레이더 또는, 모든 면에서 ‘제로마켓’보다 좋은 거래 조건을 찾고 있는 트레이더. (제로마켓과 달리 로우 계정에서도 캐시백 제공중)
FX(외환), 금(골드), 오일, 주가지수, 암호화폐 등 거의 모든 종목에서 업계 최저 수준의 거래 비용으로 매매하고픈 트레이더.
엄격하기로 유명한 호주 라이선스를 보유하면서도 ‘50% 입금 보너스’(손실 불가능)와 캐시백을 동시에 제공하는 브로커는 ‘FP마켓’이 유일합니다.
FP Markets (에프피마켓) 드디어 한국시장 진출!
‘틱밀’ 계정이 유리한 트레이더 유형
FX(외환)/ 금(골드) 종목으로 ‘단타 매매’(스캘핑)만 반복하는 트레이더 또는 ‘스와프 포인트’가 업계 최고로 유리한 브로커를 찾고 있는 트레이더.
보너스/ 캐시백 등의 혜택에는 연연하지 않고, FX(외환)/ 금(골드) 종목의 매매 수수료를 무엇보다 중요시 하는 트레이더.
5만 달러 이상 입금시 로우 계정(PRO계정)에서 수수료가 ‘반값’(50%할인)이 되는 브로커는 틱밀(Tickmill)이 유일합니다.
TickMill 틱밀 장단점 및 혜택 요약 (2022년판)
아직도 해외 브로커 비교에 시간 낭비?
지난 포스팅에서도 언급했듯, 《개미FX》의 검증 기준은 매우 까다롭고 엄격한 탓에, 5사 이상으로 추려보려 해도 좀처럼 모아지지 않는 상황입니다.
‘돈’(광고료 등)만 보고 사이트를 운영한다면 30곳이라도 소개하고 상세 장르별로 분류해서 추천할 수 있겠지만, 대한민국의 금융 선진화를 절실히 원하는 저의 양심상 그럴 수는 없는 노릇이죠. (‘◇’)ゞ
2018년 전후로 일본의 FX 마진거래 시장이 포화 상태로 접어든 이후, 수 많은 해외 브로커들이 이제는 한국 시장으로 대차게 몰려오고 있는 상황입니다.
저희 사이트에도 해외 브로커들의 한국 시장 담당자 들이 거의 매달 같이 제휴 요청을 주시지만, 10년 이상 세계 최고의 조건으로만 거래해온 제 눈에는 대부분 ‘비급 브로커’로만 보이는 탓에, 5사 이상으로 늘려보려 해도 쉽지 않은 상황입니다.
다만, 지금 눈여겨 지켜보고 있는 신흥 브로커가 한 두 곳 있고, 기존의 유명 브로커들 중에서도 한 두 곳은 저희 기준에 맞는 A급 우량 브로커로 격상될 여기가 남아 있기에, 조만간 5사까지는 늘어날 가능성이 있어 보이네요.
물론, 해외 브로커 비교 시 업체 수가 너무 많아도 좋진 않지만 5개에서 최대 10개 정도는 고객 님들 입장에서도 충분히 수용 가능한 범위라고 여겨집니다.
가령, 《XM, FP마켓, 틱밀》 3사를 A랭크로 정의하고, FXTM이나 EXNESS(엑스네스), INFINOX(인피녹스), 두프라임 등의 브로커를 B랭크로 분류하여 소개하면, 이들의 차이점을 명확하게 알 수 있을 테고, 그 차이점을 제대로 알아야 A랭크 브로커들의 희소가치와 중요성에 대해서도 이해할 수 있을 테니 말이죠.
원금이 사라져도 이용 가능한 보너스, 현금과 완전히 동일한 출금 가능 캐시백 등의 소중함에 대해서 당연하다고 여기는 분들도 있지만, 조금만 눈을 돌려보면 결코 그렇지 않다는 것을 알 수 있을 것입니다. 《개미FX》를 통해 확실하고 풍성한 혜택을 받으시고, 더는 ‘해외 브로커 비교’에 시간 낭비 하지 말기 바랍니다!
한국인 직원이 많다고 좋은 브로커 아님!
언제나 강조하듯, ‘우량 브로커(증권사) 선택’은 성공투자의 첫걸음입니다.
단순히 한국인 고객대응 담당 직원이 많다고 모두 좋은 브로커는 아니며, 유명 연예인이나 스포츠 팀 후원사라고 해서 모두 믿을 수 있는 업체는 아닙니다. 반대로 자신들의 ‘흠결’을 유명 인사들의 광고 효과로 숨기려는 경우도 적지 않습니다.
또한, 한국인 담당 직원 수가 많고 대응 시간이 길다고 해도, 결정적인 순간(입출금 및 강제청산 관련 오류)에 도움이 안 된다면 그 브로커는 일단 거르고 보셔야 합니다.
물론, 아직 ‘결정적인 순간’을 겪어보지 못한 분들은 이 부분에 대해 판단하기 어려울 수도 있지만, 적어도 저희 《개미FX》에서 비 추천하는 업체 또는, 유명 해외 브로커 비교 사이트에서 거론조차 되지 않는 곳은 이용하지 말기 바랍니다.
저희 사이트에서 강한 어조로 만류하고 있는 모든 브로커들은 ‘결정적인 순간’에 양아치짓을 반복한 브로커들이기 때문이죠.
몸소 적지 않은 자금을 투자해 가며 검증한 결과, 소송 직전까지 가면서 그 모든 증거를 확보한 저이기에 이렇게 자신 있게 말씀드릴 수 있습니다!
매매 거래로 수익내기도 쉽지 않은 판국에, ‘브로커 리스크’까지 짊어지고 거래하지 말기 바라는 마음에 다시 한 번 이부분을 강조하면서 오늘의 포스팅을 마치겠습니다.
